„Ich glaube, Bankinstitutionen sind gefährlicher als stehende Armeen!“ – Thomas Jefferson

Westliche Banken haben die Angewohnheit, in Skandale mit riesigen Geldsummen zu geraten. Das FBI gab bekannt, dass sechs globale Banken an schwerwiegender Kriminalität beteiligt sind. Die Banken haben 5,6 Milliarden US-Dollar gezahlt, um fremde Devisenmärkte zu manipulieren. Das amerikanische Justizministerium gab bekannt, dass Händler von Citigroup, JPMorgan Chase, Barclays und der Royal Bank of Scotland, die sich selbst als „Das Kartell“ bezeichnen, einen exklusiven Chatraum mit verschlüsselter Sprache nutzen, um Wechselkurse zu ihren Gunsten zu manipulieren.

Dies ist nicht der erste Bankenskandal, der seit Anfang der Weltwirtschaftskrise 2008 ans Licht kommt. Globale Banken waren immer an der Spitze solcher Skandale. Im Januar 2013 hat die Bank of America, die für Korruption bekannt ist, mit Hypothekengebern der US-Regierung einer Zahlung von mehr als11 Milliarden US-Dollar zugestimmt, wegen dem bewussten Verkauf fauler Kredite an Fannie Mae. 2012 hat die EU- Kommission die Deutsche Bank, die Schweizer Bank UBS, die Royal Bank of Scotland und drei weitere Großbanken zu Strafzahlungen von 1,7 Milliarden Euro verurteilt, da sie den Euro-Libor, einen täglich festgelegten Richtwert für Transaktionen zwischen Banken, manipulierten. Im selben Jahr musste auch die HSBC eine Rekordstrafe von 1,9 Milliarden US-Dollar bezahlen, da sie Geld für mexikanische Drogenkartelle und iranische Terroristen gewaschen hat. Dies sind nur einige der großen Bankenskandale und es stellt nur die Spitze des Eisbergs im ganzen Bankensystem dar.

Trotz der massiven Straftaten der globalen Banken werden immer nur untergeordnete Funktionäre, bekannt als die verbrecherischen Händler, für schuldig befunden. Ihre Vorgesetzten scheinen von den neugierigen Blicken des Gesetzes ausgenommen zu sein und immun gegen jegliche staatliche Aufsicht, die ihre schamlosen Profite eindämmen könnte. Zusätzlich genießen die globalen Banken außerordentliche finanzielle Hilfen, wie quantitative Lockerungen, Käufe fauler Wertpapiere, Kapitalspritzen, niedrigere Zinsen etc. – alles aus Höflichkeit der westlichen Regierungen.

Die Zusammenarbeit zwischen Politikern und Bankiers hält das Bankensystem aufrecht und dient den Interessen der Superreichen. Die Manipulation des Bankensystems durch dubiose Transaktionen wird durch die Regierung legalisiert. Dies ermöglicht den Superreichen gewaltige Profite, unabhängig davon, ob die Weltwirtschaft eine Depression oder einen Boom erlebt. Dieses Jahr hat Oxfam bekannt gegeben, dass die 80 reichsten Menschen genauso viel Geld wie die ärmeren 50 Prozent der Weltbevölkerung, also 3,5 Milliarden Menschen, haben. Das übersteigt sogar das letzte Jahr, als die 85 reichsten Menschen diesen Wert erzielten. Oxfam zufolge werden nächstes Jahr 1 Prozent der reichsten Menschen sogar reicher als die restlichen 99 Prozent sein. Winnie Byanyima, der Geschäftsführer von Oxfam, sagte: „Wollen wir wirklich in einer Welt leben, in der 1 % mehr besitzen als der Rest der Welt zusammen? Das Maß der weltweiten Ungleichheit ist erschütternd und obwohl die erwähnte Problematik auf der globalen Themenagenda sehr weit nach oben geschnellt ist, geht die Schere zwischen Arm und Reich immer schneller auseinander.“

Viele Denker sahen voraus, dass diese Ungleichheit aus dem Bankensystem resultiert, das den Wohlstand der Superreichen auf Kosten der absoluten Mehrheit hervorbringt. Thomas Jefferson schrieb: „Wenn das amerikanische Volk es den Privatbanken je erlaubt, die Ausgabe ihres Geldes zu kontrollieren, zuerst durch Inflation, dann durch Deflation, dann werden die Banken und Konzerne, die um diese Banken heranwachsen, den Menschen ihren ganzen Besitz wegnehmen, bis ihre Kinder obdachlos aufwachen, auf dem Kontinent, den ihre Vorväter erobert haben.“ Die Amerikaner sind bereits zahlungsunfähig und haben Schulden in Höhe von 58 Billionen US-Dollar. Vor 35 Jahren waren es noch 4,3 Billionen US-Dollar. Also haben die superreichen Amerikaner den Wohlstand nicht nur in ihren Händen konzentriert, sondern die Schulden auch auf die amerikanischen Steuerzahler abgewälzt. Dasselbe gilt für alle anderen Superreichen in allen Ländern der Welt.

Es stellt sich also die Frage, ob man nicht eine Institution ins Leben rufen kann, die nicht nur einer Konzentration des Wohlstands entgegenwirkt, sondern den Wohlstand auch fair in der Gesellschaft verteilt. Der Sozialismus ist dabei keiner Diskussion würdig, da dieser diesbezüglich gescheitert ist. Der Islam hingegen verfügt über ein System, das jahrhundertelang eine gerechte Wohlstandsverteilung innerhalb der Gesellschaft gewährleistet und die Konzentration des Reichtums unterbunden hat. Die Zusammenarbeit von Politikern, Bankiers und Superreichen kann in einer islamischen Gesellschaft nicht existieren. Folgender Vers nimmt darauf Bezug:

Im Gegensatz zum Kapitalismus, der die Massen für das Wohl weniger ausbeutet, garantiert der Islam jedem Menschen Schutz, Kleidung und Nahrung. Uthman bin ‘Affan überliefert vom Gesandten Allahs (saw), dass er sagte:

Während der Islam eine reale wirtschaftliche Alternative darstellt, wird die gegenwärtige Situation vom Kapitalismus kontrolliert, in der Regierungen fortwährend nur Banken retten und die Superreichen von dem Leid der Allgemeinheit profitieren. Das Herzstück dieses Problems sind die Banken und ihre superreichen Bankkunden, die in der Lage sind, Legitimierungen für alles von der Regierung zu kaufen, um ihre Interessen zu schützen und gesetzlichen Bestrafungen für begangene Verbrechen zu entkommen. Napoleon Bonaparte sagte einst: „Wenn eine Regierung finanziell von Banken abhängig ist, kontrollieren die Banken und nicht die Politiker die Situation, da die Hand, die gibt, über der Hand steht, die nimmt. Geld hat kein Vaterland. Finanziers haben keinen Patriotismus und keinen Anstand. Ihr einziges Ziel ist Profit.“